Monday, November 27, 2017

Refutado: Las PRUEBAS DEFINITIVAS de que "DIOS" y el "DIABLO" NO EXISTEN



Hello everyone. A reader posted on my comments a link to a Facebook post written by a Hispanic young man. The reader of my blog asked me to address it. I will do it in this post, however, the layout will be a bit different.  To avoid confusion, I will try doing it this way.  The Facebook username Eduardo wrote in Spanish. I know some Spanish, but am not an expert on it. There were instances that I had to use Google Translator.  So in this post, Eduardo's original words will be between these symbols <<>>.  I will then add screenshots of how Google Translator translated the text. Afterwards, I will post my response after "Sacerdotus:" and will be in blue for English and Green in Spanish.  Hopefully, this will make it easier for readers who know both English and Spanish to follow who wrote what.  Enjoy!  Feel free to comment.

Hola a todos. Un lector publicó en mis comentarios un enlace a una publicación de Facebook escrita por un joven hispano. El lector de mi blog me pidió que lo abordara. Lo haré en esta publicación, sin embargo, el diseño será un poco diferente. Para evitar confusiones, intentaré hacerlo de esta manera. El nombre de usuario de Facebook Eduardo escribió en español. Sé algo de español, pero no soy un experto en eso. Hubo casos en que tuve que usar Google Translator. Entonces en este post, las palabras originales de Eduardo estarán entre estos símbolos << >>. Luego agregaré capturas de pantalla de cómo Google Traductor tradujo el texto. Después, publicaré mi respuesta después de "Sacerdotus:" y apareceré en azul para inglés y verde en español. Con suerte, esto hará que sea más fácil para los lectores que saben inglés y español seguir quién escribió qué. ¡Disfrutar! Siéntete libre de comentar.

https://www.facebook.com/notes/eduardo-menoni/las-pruebas-definitivas-de-que-dios-y-el-diablo-no-existen/10150995456822851/


<<Las PRUEBAS DEFINITIVAS de que "DIOS" y el "DIABLO" NO EXISTEN
July 26, 2012 at 10:51pm


**NO APTO PARA BORREGOS O GENTE FLOJA QUE NO LE GUSTA LEER**

Comencemos por lo más sencillo, 10 evidencias aplastantes que desmoronan la mentira de la existencia de un “dios” y un “diablo” en todas las pseudoreligiones (unas 10.000 oficiales) que existen en nuestro planeta:

1. Si “dios” existe y es todo poderoso ¿por qué no ha destruido en más de 2.8 millones de años que tiene la humanidad como especie en el planeta, o 40.000 aproximados, que tiene el homo sapiens a ese supuesto “diablo”, que es su “archienemigo” y que molesta tanto a sus “hijos”? o ¿es qué tu si fueras “todo poderoso” no eliminarías lo malo o aquello que te molesta, con un solo toque o chasquido de tus dedos? Es tonto creer que un “dios” TODO PODEROSO no tiene “poder” para eliminar al diablo de un solo toque.>>




Sacerdotus:

Many ask this question. Why has God not destroyed the devil who has been around harassing human beings?  The question is completely valid and a good one.  Scripture does not directly answer the question but does say that the devil will lose and be destroyed (Revelation 20:7-9).  This means that Satan will not be around forever. He will lose. Satan is a creature of God. He was created as the angel of light or Lucifer and was a good angel. He turned against God out of jealousy for man. Since he is a creation of God, he has free will just like human beings.  God respects free will. He respects his creature's free will to either accept Him or reject Him. However, we know that decisions have consequences. Jesus came to destroy all the damage Satan caused (1 John 3:8). This shows that God cares for humanity. He will never let Satan win. God allows Satan and human beings to act as they wish, but that does not mean that there will not be consequences.  Destroying Satan is too easy for God. No one will learn from that. By Satan being allowed to exist and cause trouble, God can use that to teach man wisdom. We see this in the story of Job where we learn that we must accept hardships even when we feel God is not there for us.  Like Job, we must remain faithful. Keeping Satan in existence does not make God less powerful anymore than a country or state keeping a prisoner in prison makes it a weak country of state.

Muchos hacen esta pregunta. ¿Por qué Dios no destruyó al diablo que ha estado rondando a los seres humanos? La pregunta es completamente válida y buena. La Escritura no responde directamente a la pregunta, pero sí dice que el diablo perderá y será destruido (Apocalipsis 20: 7-9). Esto significa que Satanás no estará por siempre. El perdera. Satanás es una criatura de Dios. Él fue creado como el ángel de la luz o Lucifer y fue un buen ángel. Se volvió contra Dios por celos del hombre. Como él es una creación de Dios, él tiene libre albedrío como los seres humanos. Dios respeta el libre albedrío Él respeta el libre albedrío de su criatura para aceptarlo o rechazarlo. Sin embargo, sabemos que las decisiones tienen consecuencias. Jesús vino a destruir todo el daño que Satanás causó (1 Juan 3: 8). Esto muestra que Dios se preocupa por la humanidad. Él nunca permitirá que Satanás gane. Dios permite que Satanás y los seres humanos actúen como lo deseen, pero eso no significa que no habrá consecuencias. Destruir a Satanás es demasiado fácil para Dios. Nadie aprenderá de eso. Al permitir que Satanás exista y cause problemas, Dios puede usar eso para enseñar sabiduría al hombre. Vemos esto en la historia de Job donde aprendemos que debemos aceptar las dificultades incluso cuando sentimos que Dios no está allí para nosotros. Al igual que Job, debemos permanecer fieles. Mantener a Satanás en existencia no hace que Dios sea menos poderoso que un país o estado manteniendo a un prisionero en prisión lo convierte en un país débil de estado.






<<2. Si “dios” es "perfecto", su obra también tiene que ser "perfecta", no se puede esperar menos y más si somos "a su imagen y semejanza" entonces ¿por qué existe la brutalidad y el ego en el ser humano? Si somos semejanza de “dios” ¿cómo es esto posible?.>>


Sacerdotus:

The suggestion that because God is perfect that His work must be perfect is fallacious. Creation is not a carbon copy of God. Creation is not a twin of God.  Creation exists and is dependent on God. The phrase that humans are made in God's image and likeness does not mean that we are exactly like God. It does not mean that we are carbon copies of God. What it means is that we have some qualities that are found in God such as intelligence, ability to do good, judge, self-awareness, will etc. Other non-human animals do not have these qualities. We have the spark of the divine in us because we have a soul which God breathed into us (Genesis 2:7). This image of God in us was damaged or disfigured by Original Sin (Catechism of the Catholic Church paragraph 1701).  

La sugerencia de que Dios es perfecto y que su obra debe ser perfecta es falaz. La creación no es una copia de carbono de Dios. La creación no es un gemelo de Dios. La creación existe y depende de Dios. La frase de que los humanos están hechos a la imagen y semejanza de Dios no significa que somos exactamente como Dios. No quiere decir que somos copias de carbono de Dios. Lo que significa es que tenemos algunas cualidades que se encuentran en Dios, como la inteligencia, la capacidad de hacer el bien, el juez, la autoconciencia, la voluntad, etc. Otros animales no humanos no tienen estas cualidades. Tenemos la chispa de lo divino en nosotros porque tenemos un alma que Dios sopló en nosotros (Génesis 2: 7). Esta imagen de Dios en nosotros fue dañada o desfigurada por el Pecado Original (Catecismo de la Iglesia Católica, párrafo 1701).



<<3. Si “dios” existe y nos "ama" ¿por qué siendo “todo poderoso” y viendo TODO lo que sucede en el planeta, es decir siendo omnipresente, permite que sus "hijos" se maten en su cara y pudiendo evitarlo, no lo hace? Eso equivale a que tú siendo madre o padre de 2 hijos, los veas apuñalarse o dispararse en la sala de tu casa, el uno al otro y pudiendo separarlos y viendo lo que sucede, te quedes sentando comiendo palomitas de maíz viendo el espectáculo, sin hacer nada alegando “libre albedrío”. Una total estupidez cósmica.>>


Sacerdotus:

This question touched on the alleged problem of evil which philosophers have argued over for centuries. Why does God allow evil? It is a question that I address in my book Atheism Is Stupid. First, we have to understand that evil does not exist. I know this sounds odd, but let me explain. Evil is simply the absence of good. God allows evil because He can bring a greater good out of it and respects free will. The idea that God just sits back and watch is unfounded. God gave us a conscience which we can follow or ignore. Children who attack each other do so because they have ignored their consciences. God is not a micromanager. He is the master of life. A mere killing is nothing to Him because He can prevent the person from dying or just call His breathe back to Him. We are all destined to die. There is no escaping this reality. Even parents cannot fully prevent their kids from killing each other. Moreover, good parents would raise their kids to love one another. God has given us the Commandments. We have a choice to follow them or reject them. Our bad choices are in no way a reflection of God just like our bad choices are not a reflection of our parents.

Esta pregunta tocó el supuesto problema del mal que los filósofos han discutido durante siglos. ¿Por qué Dios permite el mal? Es una pregunta que abordo en mi libro El ateísmo es estúpido. Primero, debemos entender que el mal no existe. Sé que esto suena extraño, pero déjame explicarte. El mal es simplemente la ausencia del bien. Dios permite el mal porque puede sacar un bien mayor de él y respeta el libre albedrío. La idea de que Dios simplemente se sienta y mira es infundada. Dios nos dio una conciencia que podemos seguir o ignorar. Los niños que se atacan entre sí lo hacen porque han ignorado sus conciencias. Dios no es un micromanager. Él es el maestro de la vida. Una mera matanza no es nada para él porque puede evitar que la persona muera o simplemente llamar a su respiración hacia él. Todos estamos destinados a morir. No hay escapatoria a esta realidad. Incluso los padres no pueden evitar por completo que sus hijos se maten unos a otros. Además, los buenos padres criarían a sus hijos para que se amen. Dios nos ha dado los mandamientos. Tenemos la opción de seguirlos o rechazarlos. Nuestras malas elecciones de ninguna manera son un reflejo de Dios así como nuestras malas elecciones no son un reflejo de nuestros padres.



<<4. ¿Si “dios” existe para qué necesitas rezar, ir a la iglesia o confesarte, si el lee y escucha tus pensamientos y conoce tus emociones? ¿no es que TODO lo ve? Entonces es un DESPERDICIO de energía rezar e ir al templo a rogar, si ya tu “dios” sabe lo que necesitas ¿no?>>


Sacerdotus:

 We need to pray, go to Church, confess etc because we are the ones in need of God. God does not need us. He is God.  We are the fallen creatures. We are the ones who sin and rejected Him. God simply waits for us to come back home. God knows and sees all, but that does not mean that we automatically become holy because of His ability to know and see all. Coaches know the abilities of their players. Teachers know the abilities of their students. However, those players and students must prove themselves by putting those abilities into practice and perfection. Similarly, God knows us, our thoughts etc, but we have to do the work to show that we are worthy of Him. Prayer, worship etc is really for our formation and holiness.  It is us working out our salvation (Philippians 2:12).

Necesitamos orar, ir a la Iglesia, confesar, etc. porque somos los que necesitamos a Dios. Dios no nos necesita. El es Dios. Somos las criaturas caídas Nosotros somos los que pecamos y lo rechazamos. Dios simplemente espera que regresemos a casa. Dios sabe y ve todo, pero eso no significa que automáticamente nos volvemos santos por su habilidad para conocer y ver todo. Los entrenadores conocen las habilidades de sus jugadores. Los maestros conocen las habilidades de sus estudiantes. Sin embargo, esos jugadores y estudiantes deben probarse poniendo esas habilidades en práctica y perfección. Del mismo modo, Dios nos conoce, nuestros pensamientos, etc., pero tenemos que hacer el trabajo para demostrar que somos dignos de él. La oración, la adoración, etc. son realmente para nuestra formación y santidad. Estamos trabajando en nuestra salvación (Filipenses 2:12). 




<<5. Si los que dicen "hablar" con ese tal “dios” condenan el sexo, ¿por qué ese “dios” imaginario sigue mandando niños con genitales que sienten placer? qué raro ese “dios” les dice una cosa a los “sacerdotes”, “rabinos” y demás “jerarcas superiores”, “mensajeros directos de dios” pero hace otra cosa en la práctica. Muy peculiar ese “dios”.>>


Sacerdotus:

Well, I know of no religious person who condemns sex. I can only speak for the Catholic religion as a Catholic. We value sex. This is why we fight hard to keep it sacred.  The Catholic Church sees sex as a partaking in the creative power of God. We get to bring new creations into this world which we call children. This is a big and powerful act that only comes from God and which God shares with us. God commanded humanity to be fruitful and multiply (Genesis 1:28). Sex comes from God. As for pleasure, it is part of the experience. The pleasure is a reminder that the couple did something good: procreation. They have opened up their lives to new life. This is a good. Our Facebook author here clearly is misinformed. Gnosticism or the Albigensian Heresy is what the seems to be describing. They are condemned by the Catholic Church. Moreover, I know of no priest or rabbi who claims to have a direct line to God. They just have a different ministerial from the laity. This Facebook author calls God imaginary but offers no evidence for this. We are hardwired to believe in God. God is hardly imaginary.  

Bueno, no conozco a ninguna persona religiosa que condene el sexo. Solo puedo hablar por la religión católica como católica. Valoramos el sexo. Es por eso que luchamos duro para mantenerlo sagrado. La Iglesia Católica ve el sexo como una participación en el poder creativo de Dios. Llegamos a traer nuevas creaciones a este mundo que llamamos niños. Este es un acto grande y poderoso que solo viene de Dios y que Dios comparte con nosotros. Dios ordenó a la humanidad que sea fructífera y se multiplique (Génesis 1:28). El sexo proviene de Dios. En cuanto al placer, es parte de la experiencia. El placer es un recordatorio de que la pareja hizo algo bueno: la procreación. Han abierto sus vidas a una nueva vida. Esto es bueno Nuestro autor de Facebook aquí está claramente mal informado. El gnosticismo o la herejía albigense es lo que parece estar describiendo. Ellos son condenados por la Iglesia Católica. Además, no conozco ningún sacerdote o rabino que afirme tener una línea directa con Dios. Simplemente tienen una ministerial diferente a la de los laicos. Este autor de Facebook llama a Dios imaginario, pero no ofrece evidencia de esto. Estamos programados para creer en Dios. Dios es apenas imaginario.



<<6. Si “dios” existe, ¿quién creó a ese supuesto "dios"? Y si respondes “se creó él a si mismo”, ¿por qué esta respuesta no puede ser usada también para el Universo?. Si aplica para una, también puede aplicar a la otra.>>


Sacerdotus:

This touches on the infinite regression argument. The argument is fallacious because it fails to understand the nature of God. God is absolute. All things are dependent on God for their existence. Because God is the source of all that exists, all that is seen and unseen, He cannot have a creator. It is just logically impossible. God exists in Himself because He is absolute. When something is whole, you cannot add to that whole. It is already complete or absolute.  God is also not subject to time. Because of this, He is eternal. Eternity cannot have a beginning or an end. 

Esto toca el argumento de la regresión infinita. El argumento es falaz porque no comprende la naturaleza de Dios. Dios es absoluto. Todas las cosas dependen de Dios para su existencia. Debido a que Dios es la fuente de todo lo que existe, todo lo que se ve y lo que no se ve, no puede tener un creador. Es lógicamente imposible. Dios existe en Sí mismo porque Él es absoluto. Cuando algo es completo, no puedes agregarlo a ese todo. Ya es completo o absoluto. Dios tampoco está sujeto al tiempo. Debido a esto, Él es eterno. La eternidad no puede tener un comienzo o un final.


<<7. Si "dios" es "todo poderoso" ¿cómo un simple CONDÓN lo deja minimizado? Un simple látex impide que el "mande niños al mundo" si es todo poderoso él puede traspasar un condón y darle 2 o 3 o 6 niños a una mujer, es más él puede embarazar a mujeres sin sexo, y hasta a hombres, porque según "todo lo puede". Además es IDIOTA pensar que ese dios teniendo miles y millones, quizás infinitos planetas y Universos quiera sobre poblar este ya saturado planeta. ¿Acaso su inteligencia no le permite darse cuenta de ello y enviar seres a otros planetas con más recursos y espacio?. Vaya dios tan idiota y necio>>




Sacerdotus:

I think the idea that a condom prevents God from sending children to the world is silly. There have been pregnancies even after a couple has used condoms or even the pill. Nature always wins against man. This is how it always has been.  God told man to be fruitful and multiply. This means that man must be open to new life and must not be selfish. The idea of overpopulation is the rich man's myth in order to prevent the poor from existing. It is an idea that ignorant liberals and progressives have adopted. This is why abortion and contraception are pushed on the poor. Puerto Ricans, Venezuelans, Africans and others have always been the target of companies who produce contraception, condoms, and abortion.  You will never find an abortion clinic or women's clinic that provides condoms and contraception in rich areas. They are always in poor areas. Our planet has enough to allow for life to exist. The problem is not the planet. The problem is man's greed. We have enough food and wealth for everyone. However, only a few have almost total control of it. This is wrong. Everyone must have fair access to the produce of the earth and wealth. As for the many planets out there in the universe, God never stopped creating. We are told that He just "rested." We do not know if He created other species out there or if these planets are for us to eventually use to colonize. These are just areas we can only speculate on. What is foolish here is the author's take on the situation of the population in relation to the universe. 

Creo que la idea de que un condón impide que Dios envíe niños al mundo es una tontería. Ha habido embarazos incluso después de que una pareja haya usado condones o incluso la píldora. La naturaleza siempre gana contra el hombre. Así es como siempre ha sido. Dios le dijo al hombre que sea fructífero y se multiplique. Esto significa que el hombre debe estar abierto a una nueva vida y no debe ser egoísta. La idea de superpoblación es el mito del hombre rico para evitar la existencia de los pobres. Es una idea que los liberales ignorantes y los progresistas han adoptado. Esta es la razón por la cual el aborto y la anticoncepción se ejercen sobre los pobres. Puertorriqueños, venezolanos, africanos y otros siempre han sido blanco de compañías que producen anticonceptivos, condones y abortos. Nunca encontrará una clínica de aborto o una clínica para mujeres que proporcione condones y métodos anticonceptivos en áreas ricas. Siempre están en áreas pobres. Nuestro planeta tiene suficiente para permitir la existencia de la vida. El problema no es el planeta. El problema es la avaricia del hombre. Tenemos suficiente comida y riqueza para todos. Sin embargo, solo unos pocos tienen un control casi total de este. Esto está mal. Todos deben tener un acceso justo al producto de la tierra y la riqueza. En cuanto a los muchos planetas que hay en el universo, Dios nunca dejó de crear. Se nos dice que simplemente "descansó". No sabemos si creó otras especies o si estos planetas son para que eventualmente los usemos para colonizar. Estas son solo áreas en las que solo podemos especular. Lo que es absurdo aquí es la opinión del autor sobre la situación de la población en relación con el universo.



<<8. No puedo imaginar a un dios "amoroso" y "SABIO" que se le ocurra la IDIOTA y MASOQUISTA idea, de venir en la forma de su alter ego, "Jesús" o cualquier otro "mensajero", Mahoma, Moisés etc., a ser clavado en una cruz por ejemplo, torturado y desangrado para "limpiar" los "pecados" de su propia creación. ¿No sería más fácil apretar los dedos como un chasquido y listo, darle sabiduría y amor a todo mundo y ya?. Ese dios es bastante extraño e idiota. A todas luces una ficción, creada a imagen y semejanza de la estupidez humana. .>>



Sacerdotus:
The Bible says that God's foolishness is wisdom to man or wiser than man's wisdom (1 Corinthians 1:25). This makes sense when we study things carefully. Yes, God could have snapped and made all things go away (evil, sin etc).  There is no doubt that this was and is possible. However, what will man learn? How can man learn that God loves him if God just presses the cosmic delete button, so to speak?  By coming as a man, God shows that He can relate to us and opened our existence as human to relate to Him. We have now God who is also one of us! I found this awesome as an atheist. Other religions called for man to rise to gods via sacrifices and what not. In Christianity, God comes to us and treats us as if we were God, so to speak. This shows how much love God has for us.  To become one of us, experience human life,  pain, death etc, God showed that He is seriously in love with humanity. God did not come as Moses or Mohammed, only in the person of Jesus Christ. Moses was called by God. Mohammed founded Islam and Islam is just a splicing of Judaism and Christianity. It has some truth but is mostly errors. Furthermore, death entered the world because of sin (Romans 5:12). Because of this, God chose to use death to undo all of this. He died on the cross to show that He is the Lord of both life and death. There is nothing masochistic or fictitious about this. It is pure love.  In fact, the story shows it could not have come from the human imagination because 1) We have historical records. 2) Other myths have never placed God in such a plot.  The idea of Christ coming as man and dying for us is completely alien to myths and other religious beliefs. 

La Biblia dice que la necedad de Dios es sabiduría para el hombre o más sabia que la sabiduría del hombre (1 Corintios 1:25). Esto tiene sentido cuando estudiamos las cosas cuidadosamente. Sí, Dios podría haber roto y hecho desaparecer todas las cosas (maldad, pecado, etc.). No hay duda de que esto fue y es posible. Sin embargo, ¿qué aprenderá el hombre? ¿Cómo puede el hombre aprender que Dios lo ama si Dios simplemente presiona el botón de eliminación cósmica, por así decirlo? Al venir como hombre, Dios muestra que puede relacionarse con nosotros y abrió nuestra existencia como humano para relacionarse con él. ¡Ahora tenemos a Dios que también es uno de nosotros! Encontré esto increíble como un ateo. Otras religiones llamaban al hombre a elevarse a los dioses a través de sacrificios y lo que no. En el cristianismo, Dios viene a nosotros y nos trata como si fuéramos Dios, por así decirlo. Esto muestra cuánto amor tiene Dios por nosotros. Para convertirse en uno de nosotros, experimentar la vida humana, el dolor, la muerte, etc., Dios demostró que está muy enamorado de la humanidad. Dios no vino como Moisés o Mahoma, solo en la persona de Jesucristo. Moisés fue llamado por Dios. Mahoma fundó el Islam y el Islam es solo un empalme del judaísmo y el cristianismo. Tiene algo de verdad pero es principalmente errores. Además, la muerte entró al mundo por causa del pecado (Romanos 5:12). Debido a esto, Dios eligió usar la muerte para deshacer todo esto. Murió en la cruz para mostrar que Él es el Señor de la vida y la muerte. No hay nada masoquista o ficticio sobre esto. Es puro amor De hecho, la historia muestra que no pudo provenir de la imaginación humana porque 1) Tenemos registros históricos. 2) Otros mitos nunca han colocado a Dios en tal trama. La idea de que Cristo venga como hombre y muera por nosotros es completamente ajeno a los mitos y otras creencias religiosas.

<<9. Es realmente tonto pensar que un dios "todo poderoso", necesite mensajeros para poder expresarse, ¿es que acaso usted con su rudimentario cuerpo físico y cerebro, sabiendo leer, escribir, comunicarse de manera hablada en su idioma natal y en otros idiomas, necesita de alguien que hable por usted?. Usted mismo puede expresarse sin dificultades, entonces alguien "todo poderoso" no necesitaría mensajeros, ni un "linaje" directo, ni "codificadores de su mensaje". Ese sería un dios limitado e impotente y no "el rey del Universo" , que le venden a aquellas personas que por ignorancia, miedo o tradición creen en un dios, sin indagar o analizar las cosas con total inteligencia y sin prejuicios.>>


Sacerdotus:

God does not need anyone to be messengers. He came as Himself to teach us. The messengers that were sent were a preparation for Christ. They were meant to prepare the people for the coming of the Lord.  This is called Divine Pedagogy. God guided man throughout time using the time, circumstance, understanding, and culture of people in each period. God communicates with whoever wants to listen via prayer in any time frame. When Catholics are baptized, we become priests, prophets, and kings. However, we are also part of a community which is the Catholic Church.  God revealed to us what we needed to know in Jesus Christ His Son and second person of the Holy Trinity. We do not need messengers anymore like Moses, Isaiah, John the Baptist and so on.  

Dios no necesita a nadie para ser mensajeros. Él vino como Él mismo para enseñarnos. Los mensajeros que fueron enviados fueron una preparación para Cristo. Estaban destinados a preparar a la gente para la venida del Señor. Esto se llama Pedagogía Divina. Dios guió al hombre a través del tiempo usando el tiempo, las circunstancias, el entendimiento y la cultura de las personas en cada período. Dios se comunica con quien quiera escuchar a través de la oración en cualquier período de tiempo. Cuando los católicos son bautizados, nos convertimos en sacerdotes, profetas y reyes. Sin embargo, también somos parte de una comunidad que es la Iglesia Católica. Dios nos reveló lo que necesitábamos saber en Jesucristo, su Hijo, y la segunda persona de la Santísima Trinidad. Ya no necesitamos mensajeros como Moisés, Isaías, Juan el Bautista, etc.



<<10. Si "dios" supuestamente está en "todos lados", ¿cómo se puede estar "alejado de dios"? ¿no es esta una estupidez? culpar del mal a "aquellos que están alejados de dios". En vez de decir que el mal surge del EGO, la NECEDEDAD y la ESTUPIDEZ humana.

Religión significa re-ligar, re-unir, re-equilibrio, religión es reunir toda nuestra energía para alcanzar la máxima conciencia, la palabra “cristo” significa conciencia y amor cristalizados, ser un “buda” significa estar despierto, alerta momento a momento ante la fiesta que es la vida, por eso seguir leyes absurdas no es ser “religioso” es ser pseudo religioso, tener una falsa seguridad. El único requisito y enseñanza que nos dejaron los verdaderos maestros fue ser conscientes y amar, tanto a nosotros mismos, como a los demás. Y no es ser“ateo” a-teo significa no tener “teología” o religión (no estar en equilibrio,conciencia y amor) y como bien señalo, las 10.000 pseudo religiones que existenen el planeta son TODAS FALSAS POR IGUAL, artilugios del ego, puro negocio que explota al débil de mente y conciencia y que por su puesto pelean entre ellas en vez de ser amorosas. Curiosas “religiones” ¿no?.>>




Sacerdotus:

God is everywhere. However, we can be away from God due to sin. Being away from God due to sin does not mean God is not everywhere. It just means that our relationship is not close due to our sin. This is what it means when we say that we can be "away from God" or "far from God." We lose His grace.  The rest of this Facebook author's post makes no sense. Religion has nothing to do with what he is describing. The word "Christ" means anointed one or king.  Buddhism is more of a philosophy than a religion.  Atheist means without God or rejection of belief in God. Religion is defined as simply a set of beliefs or system of faith. Consciousness is more of a topic of neuroscience, though some New Age ideas touch upon it in relation to the universe. All religions have some truth. Only the Catholic Church has the complete truth because she was founded by God Himself in Jesus Christ. Other religions are a preparation for the Gospel of Christ.  

Dios está en todos lados. Sin embargo, podemos estar lejos de Dios debido al pecado. Estar lejos de Dios debido al pecado no significa que Dios no esté en todas partes. Simplemente significa que nuestra relación no está cerca debido a nuestro pecado. Esto es lo que significa cuando decimos que podemos estar "lejos de Dios" o "lejos de Dios". Perdemos su gracia. El resto de la publicación de este autor de Facebook no tiene sentido. La religión no tiene nada que ver con lo que él está describiendo. La palabra "Cristo" significa ungido o rey. El budismo es más una filosofía que una religión. Ateo significa sin Dios o rechazo de la creencia en Dios. La religión se define simplemente como un conjunto de creencias o sistema de fe. La conciencia es más un tema de neurociencia, aunque algunas ideas de la Nueva Era lo tocan en relación con el universo. Todas las religiones tienen algo de verdad. Solo la Iglesia Católica tiene la verdad completa porque fue fundada por Dios mismo en Jesucristo. Otras religiones son una preparación para el Evangelio de Cristo.




<<11. ¿Cómo es posible que el ser "más grande del Universo" no se puede conocer, acceder a él, hablar con él, oirlo o verlo? Ese ser "omniabarcante" no es accesible por medio de las ciencias, ni de ningún méotdo científico o metodológico. Y resulta que los "administradores de la religión" tampoco ofrecen vías científicas para acceder a él y contactarle. Ofrecen únicamente "sus libros sagrados" y sus historias iinfantiles como única "prueba" de la existencia de ese supuesto "dios". Solo "elegidos" pueden ver u oir a ese supuesto "dios", es decir es un dios sectario al que solo acceden unos pocos, que no pasan de decenas, esos "elegidos" que se autodenominan como tal, tienen más rasgos de pacientes psiquiátricos por escuchar o ver alucinaciones que de mensajeros de algo realmente valioso. ¿Si "dios" es nuestro "padre" por qué no se comuncia directamente con sus hijos? todo padre quiere comunicarse y amar a sus hijos sin intermediarios, pero este "dios" no, esto demuestra que lo que nos dicen las pseudo-religiones no encaja con la realidad.

Se sabe que la mayoría de las personas invocan a ese tal “dios” solo para pedirles cosas: ya sea salud, dinero, amor, cosas materiales, felicidad, etc, pero ¿quién necesita a dios cuando es feliz? O quien haciendo el amor, riendo o bailando, se acuerda de ese tal “dios”. Solo lo usas como un amigo imaginario que te de soporte y respaldo, un consuelo para no sentir tanto miedo, es como un oso de peluche, un osito de felpa, un amigo imaginario, para no sentirse solo en esta inmensidad del Universo, porque eres un niño espiritual y no tienes la madurez en alma y conciencia, para afrontar que solo tu eres el responsable de toda tu existencia y que no puedes culpar a ningún “dios” o “diablo” de lo que suceda en ella.En definitiva, todo maestro espiritual llámese Jesús, Guatama Buda, Buda Bodhidharma Lao Tze, Chuang Tze, Kabbir, Osho, Krishnamurti, Mahoma, Moisés, Krishna, Nisargadatta Maharaj, Sri Ramana Maharshi, Tilopa, Epicuro, etc. Nos enseñaron de distintas maneras que el único “dios” que existe es la CONCIENCIA y el AMOR, y entiéndase “dios” como una energía, como un todo sin rostro, ni cuerpo, ni forma, y NO como un viejito barbudo, que nos regula desde afuera yque eso que denominan “demonio” es solo el EGO y la ESTUPIDEZ que habita dentro de nosotros y que nos impide aprender y madurar momento a momento con alegría y sin miedos. La conciencia y el amor viven en ti, naciste con ellas y tú mismo eres el responsable de DESPERTARLAS, eso es el “reino de los cielos”, el reino de la CONCIENCIA real, del amor infinito y de la felicidad. Si cada humano comprendiera esto, cada cual sería RESPONSABLE de si mismo, no tendría que rogarle o culpar a nadie por sus propios errores, sería HUMILDE para APRENDER de sus caídas y viviría DISFRUTANDO como adulto, no solo física o mentalmente, sino espiritualmente, un planeta lleno de maravillas, abundancia y que nos colma de bendiciones a todos, día a día.

Dios y el diablo son invenciones humanas, creadas para mantener el MIEDO y para tenernos en un estado de niños espirituales, DORMIDOS y estúpidos, sumisos y distraídos, pues ninguna sociedad quiere que seamos sabios, ya que un sabio es rebelde y libre, y ama más la libertad que la vida y prefiere morir físicamente, antes que vivir de rodillas, porque comprende plenamente que no hay peor condena que estar muerto en vida, sin felicidad, sin dicha y sin libertad para gozar y disfrutar esta bella existencia temporal dentro del trasporte físico que es nuestro cuerpo humano. Por eso NINGUNA pseudo religión de las que existen actualmente te AYUDA, todas te hacen su esclavo, y recordemos que ayudar verdaderamente a alguien es liberarlo de toda ayuda, no te ENSEÑAN a ser feliz y consciente por ti mismo, sino a ser dependiente de ellos toda la vida. Y esto es un verdadero crimen contra el alma y la conciencia de la humanidad, ya que en casi 4000 años de pseudo religiones, ¿que hemos aprendido? Hemos tenido 5.000 guerras, y aún estamos en pañales como raza, hemos crecido científicamente y tecnológicamente pero en el campo de la conciencia, el amor y el alma, las falsas religiones actuales han demostrado su gran FRACASO. Recordemos las palabras de Jesús “por sus actos los conoceréis”.

Con este escrito no busco "convencer" a nadie, mi invitación es simple, a que INDAGES INDIVIDUALMENTE, no quiero que nadie me crea, quiero que cada cual INDAGUE, EXPERIMENTE, DESCUBRA y PROFUNDICE por sí mismo, pues solo así se encuentra la verdad, por otro lado los beneficios para todos, al eliminar la vulgar idea de un dios y un diablo son los siguientes, el humano empieza a ser responsable de sí mismo, no espera que nadie le de nada, que nadie lo "cuide", que nadie lo "salve", y no puede culpar a nadie de lo que le sucede, por lo cual uno se hace adulto y maduro espiritualmente hablando, por otro lado, toda excusa para oprimir se elimina, "dios dice que..." no uses condón, dios dice que los gays son "malos", dios dice que... y así con cualquier clase de estupidez, por ejemplo por recomendar no usar condón, mueren millones de personas de SIDA y de ETS, nacen miles de niños enfermos depor vida, luego se genera SOBREPOBLACIÓN, muchos niños no deseados terminan en el crimen o prostitución, luego la culpa de que la gente sea sumisa y se deje oprimir es de ese "dios" que dijo "pongan la otra mejilla" gracias a eso la gente se deja oprimir, cuando lo ideal es decir NO OPRIMAS, PERO TAMPOCO TE DEJES OPRIMIR, NO PISES PERO TAMPOCO TE DEJES PISAR, por culpa de dios las mujeres se sienten sucias después del sexo, por decir que es un "pecado" y gracias a eso muchas de ellas son anorgásmicas, por ejemplo, la mayoría vive con culpa su sexualidad, gracias a ese"dios" este mundo no madura. Las falsas religiones buscan solo dos cosas: DINERO y PODER; ellos quieren tener a la gente amarrada y lo hacen a través del miedo, y de la ignorancia, tras 4000 años de creencias estúpidas, infantiles y opresivas, el humano sigue siendo infantil, mira a tu alrededor y dime ¿cuánta gente sabia, creativa, libre y feliz conoces y cuánta gente amargada, infeliz y triste llenándose de falsas ilusiones hay? ilusiones como que ser rico o tener "fama", les dará "paz" y "felicidad" y cuando tienen ese dinero y fama son igual o más amargados que antes.

La verdadera espiritualidad no tiene nada que ver con las masas, ni con las sectas, mucho menos con las vulgares creencias impuestas en casa o en la sociedad, tiene que ver con la búsqueda individual, abandonar el ego y empezar a indagar por uno mismo, es complicado, al principio da miedo, pero solo así uno se forja como un individuo libre y feliz. Por primera vez eres totalmente libre para ser el responsable de tu propia existencia, para ser maduro y crecer en todo sentido, sin la necesidad de nadie que te diga que hacer o dejar de hacer, siendo maduro, siendo consciente, estando alerta, celebrando tu existencia, haciendo lo amado, entendiendo que la vida física es una escuela para madurar el espíritu y para conocer el amor, eso es el “nirvana” eso es “el reino de los cielos”, eso es lo más sagrado, la máxima divinidad posible. Vivir sin ego, con un alma despierta, que da amor y que disfruta día a día, hasta mudarse al más allá, un nuevo misterio. Comprende entonces que solo escuchando a tu conciencia, siguiendo lo que amas, siguiendo tu intuición, siendo tu propio maestro y siendo un alumno, siempre y cuando no lastimes a nadie más, ni a ti mismo, entenderás que es lo sagrado y que es la verdad religión, entenderás por ti mismo, no como un cúmulo de información acumulada en palabras, sino como una experiencia y una certeza lo que significa la verdadera FELICIDAD y la CONCIENCIA INFINITA. ¡DESPERTAR!

Eduardo Menoni>>








Sacerdotus:

I disagree. God can be embraced by the human person. While God is pure spirit, this does mean that we cannot experience Him. We are genetically hardwired to believe in and seek God. Science is limited. It can never truly paint the picture on anything.  Take gravity for example. We cannot see it, hear it, taste it, smell it etc, yet it exists. There is no way to truly detect it or measure it other than by dropping something and seeing gravity pull it downwards. Just because science cannot truly study gravity in a lab does not mean that gravity does not exist. The famous astronomer Dr. Carl Sagan said that absence of evidence is not evidence of absence. I can bring up dark energy and dark matter. These are not detectable, yet we have strong reasons to believe they exist and is what is causing spacetime to expand. I can go on, but we get the point. God is the same. Just because we cannot see God walking around or sitting on a throne does not mean God does not exist. God is just on a higher plane of existence that material beings cannot truly perceive via the senses.  The scientific method comes from the Catholic Church. Franciscan Friar Roger Bacon formulated the method which scientists use today. Sacred books are not the only thing used to present proof of God. We have arguments from reason and evidence from history and science to show God's fingerprints in nature, so to speak. The clues left behind to paint the picture, so to speak. A detective does not need to see the act of crime taking place in order to present a case. He or she uses the clues to piece the puzzle. This is what we do. We present the clues that piece the puzzle together that shows that this universe has a creator.  The evidence points to it. As for the elect, I have no idea what Eduardo is referring to. I believe he may have been exposed to some sects in his area and may have been troubled by their ideas. In Christianity, the "elect" are those who do the will of the Father. This will is simply to love God above all things and love your neighbor as yourself. All the teachings of the Catholic Church are geared towards these two commands. This is why we go to Mass and reach out to others in the world. This is why the Church serves the poor, educates the ignorant, cares for the sick, visits the imprisoned etc.  This is what will decide who the elect are. God is our Father and has communicated with His children. Jesus was born 2,000 plus years ago and taught us what we needed to know.  Some people erroneously believe that prayer is some kind of magical channel to get wishes answered by a genie. This is unfortunate and is a poor understanding of prayer. Prayer exists to help the soul rise up to God.  It is not a channel to get gifts or money. This is why not everyone is healed and why not everyone wins money. We are not meant to live in this world forever. Our real place is with God. God is not a safety blanket as Eduardo would have us believe. God is our Father who we reach out to just like we reach out to mom and dad when we feel lost or alone. Does reaching out to our parents mean they are imaginary friends?  This idea is ridiculous. God and the devil are not human inventions. Notice how Eduardo fails to provide evidence for this claim. We are hardwired to believe in God. As for the devil, it is clear that there is something that hates humanity in the world and is also bringing humans to hate each other. We are born without knowing what evil is. Where does it come from? Babies cry and dirty their diapers. As they age, they get all kinds of evil ideas which they sometimes act out. Why is this?  One can say that they learned it from others around them. However, who taught these evil things to the first people? The first people did not have anyone around them to get bad influences from. So clearly, there has to be another evil intelligent being out there that have influenced humanity in a negative manner. To say that the devil is a human invention is bad reasoning and a poor reflection on the nature of humanity and why it is inclined to do bad.  This writing does not convince anyone, in reality. As a former atheist, I can relate to Eduardo's doubts and trend of thought. However, deep and honest research will allow people like Eduardo to see the truth and realize that these conceptions are just misguided and based on poor information.  The idea of God is not vulgar at all. While the devil is vulgar, we must understand this creature's role and existence in light of reason and revelation. I know movies love to paint the devil as this super being roaming around with magical powers. This is not how the devil works. The devil cannot do anything God does not allow him to do.  I use the word "him" just because of the limitations of human language. Angels have no gender. The devil is a fallen angel and is neither a male or female. Nothing in religion, particular the Catholic religion says that man is not supposed to be responsible for himself. In fact, the Church stresses the fact that man is responsible for his actions. This is why we say "I confess to Almighty God... that I have sinned through my fault..."  We accept responsibility for what we do and do not do, for what we say and do not say.  This is why God is not a micromanager out there like an overprotective parent. He wants us to grow in grace and mature. God has never said anything about gays, only homosexual actions. The Catholic Church teaches that being homosexual is not a sin. Homosexual acts are sin. This is because they contradict the openness and complementary relationship between the two genders, male and female.  AIDS and STD spread because of man's abuse of the gift of sex. This is not God's fault. The use of condoms adds to this abuse by making sex into a pastime or hobby that we do when we are bore. Sex is a higher act of nature in humanity. It is to be respected. Everything that Eduardo claims in regards to prostitution, unwanted children exist have to do with how man treats one another. It has nothing to do with God. These are the failings of human nature.  No one should feel guilty after sex within the context of marriage. In fact, Saint John Paul II in his theology of the body said that women should be able to experience sexual pleasure. Again, if Eduardo would have done his homework, he would not have written such a misinformed post on Facebook.  Hopefully one day he will truly awake and learn the truth which is found only in Christ Jesus and His Holy Catholic church.  Once he does this, he will truly be free. In closing, these proofs are not proofs at all. They are common misconceptions atheists have about God and religion. Unfortunately, these misconceptions are being circulated around on the internet and causing many to fall into a blackhole of ignorance and doubt. However, there is hope. If I was able to escape atheism, then anyone else can. When atheism is vetted against science, philosophy, reason, it dissolves into nothing more than ignorant opinions.    

Estoy en desacuerdo. Dios puede ser abrazado por la persona humana. Si bien Dios es espíritu puro, esto significa que no podemos experimentarlo. Estamos genéticamente capacitados para creer y buscar a Dios. La ciencia es limitada. Nunca puede realmente pintar la imagen en nada. Toma la gravedad, por ejemplo. No podemos verlo, oírlo, probarlo, olerlo, etc., pero existe. No hay forma de detectarlo o medirlo de verdad más que arrojando algo y viendo cómo la gravedad lo empuja hacia abajo. El hecho de que la ciencia no pueda realmente estudiar la gravedad en un laboratorio no significa que la gravedad no exista. El famoso astrónomo Dr. Carl Sagan dijo que la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia. Puedo mencionar la energía oscura y la materia oscura. Estos no son detectables, sin embargo, tenemos fuertes razones para creer que existen y es lo que está causando que el espacio-tiempo se expanda. Puedo continuar, pero entiendo el punto. Dios es lo mismo El hecho de que no podamos ver a Dios caminando o sentado en un trono no significa que Dios no exista. Dios está justamente en un plano superior de existencia que los seres materiales no pueden percibir verdaderamente a través de los sentidos. El método científico proviene de la Iglesia Católica. El franciscano Fray Roger Bacon formuló el método que los científicos usan hoy en día. Los libros sagrados no son lo único usado para presentar pruebas de Dios. Tenemos argumentos de la razón y la evidencia de la historia y la ciencia para mostrar las huellas dactilares de Dios en la naturaleza, por así decirlo. Las pistas dejadas atrás para pintar la imagen, por así decirlo. Un detective no necesita ver el acto del crimen para presentar un caso. Él o ella usa las pistas para armar el rompecabezas. Esto es lo que hacemos. Presentamos las pistas que completan el rompecabezas que muestra que este universo tiene un creador. La evidencia lo señala. En cuanto a los elegidos, no tengo idea de a qué se refiere Eduardo. Creo que pudo haber estado expuesto a algunas sectas en su área y puede haber estado preocupado por sus ideas. En el cristianismo, los "elegidos" son aquellos que hacen la voluntad del Padre. Esta voluntad es simplemente amar a Dios sobre todas las cosas y amar a tu prójimo como a ti mismo. Todas las enseñanzas de la Iglesia Católica están orientadas hacia estos dos mandamientos. Es por eso que vamos a la misa y nos contactamos con otros en el mundo. Esta es la razón por la cual la Iglesia sirve a los pobres, educa a los ignorantes, se preocupa por los enfermos, visita a los encarcelados, etc. Esto es lo que decidirá quiénes son los elegidos. Dios es nuestro Padre y se ha comunicado con Sus hijos. Jesús nació hace más de 2,000 años y nos enseñó lo que necesitábamos saber. Algunas personas creen erróneamente que la oración es una especie de canal mágico para obtener la respuesta de un genio. Esto es desafortunado y es una comprensión pobre de la oración. La oración existe para ayudar al alma a elevarse a Dios. No es un canal para obtener regalos o dinero. Es por eso que no todos son sanados y por qué no todos ganan dinero. No estamos destinados a vivir en este mundo para siempre. Nuestro verdadero lugar es con Dios. Dios no es una manta de seguridad como Eduardo nos haría creer. Dios es nuestro Padre al que nos acercamos al igual que nos acercamos a mamá y papá cuando nos sentimos perdidos o solos. ¿Llamar a nuestros padres significa que son amigos imaginarios? Esta idea es ridicula Dios y el diablo no son invenciones humanas. Observe cómo Eduardo no proporciona evidencia para este reclamo. Estamos programados para creer en Dios. En cuanto al diablo, está claro que hay algo que odia a la humanidad en el mundo y también está haciendo que los humanos se odien unos a otros. Nacemos sin saber qué es el mal. ¿De dónde viene? Los bebés lloran y ensucian sus pañales. A medida que envejecen, obtienen todo tipo de ideas malvadas que a veces actúan. ¿Por qué es esto? Se puede decir que lo aprendieron de otros a su alrededor. Sin embargo, ¿quién enseñó estas cosas malvadas a las primeras personas? Las primeras personas no tenían a nadie a su alrededor para obtener malas influencias. Entonces, claramente, tiene que haber otro ser malvado e inteligente que haya influido negativamente en la humanidad. Decir que el diablo es una invención humana es un mal razonamiento y una pobre reflexión sobre la naturaleza de la humanidad y por qué se inclina a hacer el mal. Este escrito no convence a nadie, en realidad. Como antiguo ateo, puedo relacionarme con las dudas y la tendencia de pensamiento de Eduardo. Sin embargo, una investigación profunda y honesta permitirá que personas como Eduardo vean la verdad y se den cuenta de que estas concepciones están equivocadas y se basan en información deficiente. La idea de Dios no es vulgar en absoluto. Si bien el diablo es vulgar, debemos entender el papel y la existencia de esta criatura a la luz de la razón y la revelación. Sé que a las películas les encanta pintar al diablo, ya que este súper está deambulando con poderes mágicos. Así no es como funciona el diablo. El diablo no puede hacer nada que Dios no le permita hacer. Uso la palabra "él" solo por las limitaciones del lenguaje humano. Los ángeles no tienen género. El diablo es un ángel caído y no es ni masculino ni femenino. Nada en la religión, en particular la religión católica dice que se supone que el hombre no es responsable de sí mismo. De hecho, la Iglesia enfatiza el hecho de que el hombre es responsable de sus acciones. Es por eso que decimos "Confieso a Dios Todopoderoso ... que he pecado por mi culpa ..." Aceptamos la responsabilidad por lo que hacemos y lo que no hacemos, por lo que decimos y lo que no decimos. Esta es la razón por la cual Dios no es un micromanager como un padre sobreprotector. Él quiere que crezcamos en gracia y maduremos. Dios nunca ha dicho nada sobre homosexuales, solo acciones homosexuales. La Iglesia Católica enseña que ser homosexual no es un pecado. Los actos homosexuales son pecado. Esto se debe a que contradicen la apertura y la relación complementaria entre los dos géneros, masculino y femenino. El SIDA y las ETS se propagan debido al abuso del hombre del don del sexo. Esto no es culpa de Dios. El uso de condones aumenta este abuso convirtiendo el sexo en un pasatiempo o pasatiempo que hacemos cuando nos aburren. El sexo es un acto superior de la naturaleza en la humanidad. Debe ser respetado. Todo lo que dice Eduardo con respecto a la prostitución, los niños no deseados existen, tiene que ver con la forma en que el hombre se trata unos a otros. No tiene nada que ver con Dios. Estas son las fallas de la naturaleza humana. Nadie debe sentirse culpable después del sexo en el contexto del matrimonio. De hecho, San Juan Pablo II en su teología del cuerpo dijo que las mujeres deberían poder experimentar el placer sexual. Una vez más, si Eduardo hubiera hecho su tarea, no habría escrito una publicación tan mal informada en Facebook. Con suerte, algún día él realmente despertará y aprenderá la verdad que se encuentra solo en Cristo Jesús y Su Santa Iglesia Católica. Una vez que lo haga, será verdaderamente libre. Para cerrar, estas pruebas no son pruebas en absoluto. Son conceptos erróneos comunes que los ateos tienen acerca de Dios y la religión. Lamentablemente, estos conceptos erróneos circulan por Internet y hacen que muchos caigan en un agujero negro de ignorancia y duda. Sin embargo, hay esperanza. Si pude escapar del ateísmo, entonces cualquier otra persona puede. Cuando el ateísmo es examinado contra la ciencia, la filosofía, la razón, se disuelve en nada más que opiniones ignorantes.

3 comments:

  1. Thank you very much for addressing this. It's just amazing to see the level of folly that some atheists (Eduardo Menoni, Michael Sherlock, etc) can reach in their rant against God and Christ.
    Today I saw an atheist who "used" science to say God does not exist, but I destroyed all of his arguments (and used some of your writing for help) without any difficulty. He said things like "Everything in the Universe is made of matter or energy, then what the *f word* is God made of? He cannot be a spirit, that is just ridiculous".

    ReplyDelete
    Replies
    1. You are most welcome. I am glad that I was able to help. My intention for this work is to educate atheists and theists about the misconceptions of atheism and show that they have answers. Atheism is not something concept that no one can refute. It is based on ignorance and misconceptions. No one can use science to say God does not exist. That is so silly. Science comes from the Catholic Church. Priests, monks and nuns did science for the mere fact that they wanted to show God's glories in nature and the universe! That was the whole reason why science came about. The universe is much more complicated than just matter and energy. This guy clearly has no clue.

      Delete
    2. That is so true. Most atheists I've seen on the Internet are like "My grandfather was a Christian and he died horribly, so God is imaginary and has to ask for my forgiveness!" or "God didn't give me the PS4 I asked him for, therefore, the Universe came from nothing!"

      Delete

Thank you for reading and for your comment. All comments are subject to approval. They must be free of vulgarity, ad hominem and must be relevant to the blog posting subject matter.

Labels

Catholic Church (473) God (320) Atheism (252) Jesus (217) Jesus Christ (215) Bible (180) Pope Francis (166) Atheist (153) LGBT (132) Science (123) Liturgy of the Word (106) Christianity (88) Rosa Rubicondior (77) Pope Benedict XVI (73) Abortion (71) Gay (66) Prayer (56) President Obama (56) Physics (46) Philosophy (43) Vatican (39) Christian (38) Christmas (34) Blessed Virgin Mary (33) New York City (33) Psychology (32) Women (29) Biology (28) Liturgy (28) Politics (28) Baseball (26) Religious Freedom (24) Pope John Paul II (21) Space (21) Holy Eucharist (19) NYPD (19) Pro Abortion (19) Supreme Court (19) priests (19) Evil (18) Child Abuse (17) Pro Choice (17) Donald Trump (16) Evangelization (16) First Amendment (16) Police (16) Protestant (16) Death (14) Health (14) Astrophysics (13) Christ (13) Marriage (12) Priesthood (12) Blog (11) Pedophilia (11) Racism (11) Illegal Immigrants (10) Poverty (10) Apologetics (9) Muslims (9) Theology (9) Vatican II (9) Autism (8) Divine Mercy (8) Human Rights (8) Personhood (8) September 11 (8) Big Bang Theory (7) Condoms (7) David Viviano (7) Easter Sunday (7) Ellif_dwulfe (7) Evidence (7) Gender Theory (7) Gospel (7) Jewish (7) academia (7) Barack Obama (6) Humanism (6) Morality (6) Pentecostals (6) Traditionalists (6) Babies (5) Cognitive Psychology (5) Cyber Bullying (5) NY Yankees (5) Spiritual Life (5) The Walking Dead (5) Angels (4) CUNY (4) Donations (4) Ephebophilia (4) Eucharist (4) Gender Dysphoria Disorder (4) Holy Trinity (4) Podcast (4) Pope Pius XII (4) Evangelicals (3) Hispanics (3) Massimo Pigliucci (3) Pluto (3) Pope John XXIII (3) Sacraments (3) Baby Jesus (2) Dan Arel (2) Death penalty (2) Encyclical (2) Founding Fathers (2) Freeatheism (2) Hell (2) Oxfam (2) Penn Jillette (2) Pew Research Center (2) Plenary Indulgence (2) Catholic Bloggers (1) Cursillo (1) Dan Savage (1) Divine Providence (1) Eastern Orthodox (1) Fear The Walking Dead (1) Pentecostales (1) Pope Paul VI (1)